USIT適用事例　3.　水洗トイレを節水化する問題　（中川徹）

CrePS/USIT 体系資料：　USIT適用事例集
USIT適用事例　3. 水洗トイレを節水化する問題
出典： H.S. Lee, K.W. Lee (Korea), TRIZ Journal, Nov. 2003; 福澤英司、中川徹訳、『TRIZホームページ』、2007年1月
事例記述：　中川徹 (大阪学院大学)、2015年5月
掲載：2015. 5.25; 更新：　2015. 6.26

Press the button for going to the English page.

編集ノート (中川徹、2015年 5月21日)

これは、「USIT適用事例集」の事例第3号です。USITは、「創造的な問題解決のための一般的方法（CrePS)」を実践する、簡潔で一般的な一貫プロセスです。そのやり方は、「USITマニュアル」に書いており、「6箱方式」を使います。

本HTMLページには、事例を説明する最初のスライド3枚と、「6箱方式」でのまとめを示す最後のスライドだけを画像で示します。適用事例の本体（スライド17枚）はPDFファイルを参照ください。

本事例は、韓国のHong Suk Lee & Keong-Won Lee が2003年にTRIZ Journal に発表したもので、水洗トイレの節水化の問題をTRIZの物理的矛盾の概念を使って解決したものです。世界中の人が知っている水洗トイレでの必要水量の問題を、TRIZの物理的矛盾できちんと取扱い、明快な解決策を作った。問題の定式化と考える筋道を示せば、それこそ小学校5-6年の生徒でも解決策を言い出すだろうような、単純明快な解決策を作ったものです。その明快さから、私は、「物理的矛盾とその解決法」の説明に愛用してきました。

これを「6箱方式」で書いてみると、その思考プロセスを明快に位置付けることができます。「物理的矛盾の認識」は（第3箱の）現在システムの理解、「矛盾する要求の（時間で分離した）両立」が（第3箱の）理想のシステムの理解、「分離した解決策を時間によって組み合わせる（時間帯で変化させる）ために、形状が変化すればよいという（当たり前の）着想」が、（第4箱の）新システムのためのアイデア、そして「柔軟な材料のパイプを使って、形状を変えるという解決策（とその改良）」が（第5箱の）解決策のコンセプト、に対応します。

このような対応関係により、アルトシュラーが言う「物理的矛盾と分離原理による解決」を「6箱方式」が非常に的確にリードしていることが分かります。TRIZはその解法として、非常に複雑なARIZを作りだしたわけですが、USITの「6箱方式」はそれをずっと素直で簡単に実行することができるのです。

本ページの先頭

事例スライド先頭

事例スライド全PDF

出典：　Lee et al (2003) 中川他訳

USIT適用事例集(索引）

USITマニュアルHTML

USIT体系資料索引

英文ページ　

　USIT適用事例3.　水洗トイレを節水化する問題

スライド　全（19枚）　PDFファイル　

Links:

[1] (2003.11)

[2] (2004. 1. 6)

[3] (2005. 9.20)
(2005. 9.20)