 TRIZ
発表スライド |
|
| 『ソフトウェア工学
とTRIZ』 (1) 構造化プログラミング をTRIZの観点から見直す |
|
| 中川 徹 (大阪学院大学) 三菱総研知識創造研究会創造手法分科会，発表, 2004年 9月17日 |
|
|
初出: 研究ノート (タイトル同上) 『TRIZホームページ』 2004. 8.26 掲載 [掲載: 2004. 8.26] |
For
going
back to English pages, press
buttons.
編集ート (中川 徹,
2004年 9月22日)
先月研究ノートとして本ホームページに掲載 しましたものを、9月17日に三菱総研の知 識創造研究会創造手法分科会で発表させていただきました。そのときに作成しましたスライド資料をここにPDFファイルで掲載いたします。研究ノートの方は 印刷しますと30頁程度になりますので、このスライドの方が要点を知るのにはよいかと思います。対応した内容ですので、互いに補って理解いただくと幸いで す。
この研究は、TRIZをソフトウェア開発関連分野に適用していくために、その土台作りを本格的に開始したものです。当日もいろいろ議論をいただきました が、今後ともソフトウェア関係で仕事をしておられる方々と議論をし、TRIZが寄与するとともに、TRIZ自体の改良・発展をも図っていきたいと考えてい ます。
『ソフトウェア工学とTRIZ』
(1)
2004年 9月 17日 大阪学院大学 中川 徹
発 表スライド 66枚 (PDFファイル 124KB, 2スライド/頁) ここをクリックください。
いくつも分かったことのうちの、要点だけを書きますとつぎのようです。
(a) 「goto論争」をTRIZの「矛盾」の観点から考察した結果:
「構造化プログラミング」を、その初期の提唱である「3基本制御構造だけで記述し, 段階的に詳細化すること」と教え、その後の「追加制御構造の導入」は現実との妥協であると教えるのは、適当でない。
追加制御構造を入れたものが、「矛盾を克服した」 後の「構造化プログラミング」であると教えるべきである。
(b) ソフトウェア工学/情報科学は、TRIZにいくつもの改良・発展を促す。例えば、
- 発明原理1 (分割) に、「段階的詳細化の原理」をサブ原理として追加する。
- 問題をいくつかの部分に分け、各部分とその関係として捉える。
- 発明原理7 (入れ子) につぎのサブ原理を追加し、もっと重要視する。
- システムを入れ子構造の階層的な連鎖の形で実現する。
- 発明原理6 (汎用性) に、「標準化/規格化」のサブ原理を追加する。
- 基本的で標準的な機能単位のものを作り、広い範囲に一般的に使えるようにする。
(これは、TRIZが「特許」を重要視してきたことの一つの盲点である。より広い観点が必要。)
- 「複雑性を克服する方法」について、TRIZはソフト分野/情報科学から学ぶべきことが多い。
ともかく研究のアプローチが明確になり、研究の課題が非常に沢山あることが分かってきました。
発 表スライド 66枚 (PDFファイル 124KB, 2スライド/頁) ここをクリックください。
な
お、 発表の骨子はつぎのようです。
はじめに、「ソフトウェア工学とTRIZ」
のねらいとアプローチ
1. 構造化プログラミングとは (ソフトウェア工学の立場での説明)
2. 構造化プログラミングの補足 (ソフトウェア工学の中での説明と議論)
3. TRIZから見た構造化プログラミング
4. ソフトウェア工学/情報科学がTRIZにもたらすもの
5. おわりに
1. 構造化プログラミングとは (ソフトウェア工学の立場での説明)
2. 構造化プログラミングの補足 (ソフトウェア工学の中での説明と議論)
3. TRIZから見た構造化プログラミング
4. ソフトウェア工学/情報科学がTRIZにもたらすもの
5. おわりに
いくつも分かったことのうちの、要点だけを書きますとつぎのようです。
(a) 「goto論争」をTRIZの「矛盾」の観点から考察した結果:
「構造化プログラミング」を、その初期の提唱である「3基本制御構造だけで記述し, 段階的に詳細化すること」と教え、その後の「追加制御構造の導入」は現実との妥協であると教えるのは、適当でない。
追加制御構造を入れたものが、「矛盾を克服した」 後の「構造化プログラミング」であると教えるべきである。
(b) ソフトウェア工学/情報科学は、TRIZにいくつもの改良・発展を促す。例えば、
- 発明原理1 (分割) に、「段階的詳細化の原理」をサブ原理として追加する。
- 問題をいくつかの部分に分け、各部分とその関係として捉える。
- 発明原理7 (入れ子) につぎのサブ原理を追加し、もっと重要視する。
- システムを入れ子構造の階層的な連鎖の形で実現する。
- 発明原理6 (汎用性) に、「標準化/規格化」のサブ原理を追加する。
- 基本的で標準的な機能単位のものを作り、広い範囲に一般的に使えるようにする。
(これは、TRIZが「特許」を重要視してきたことの一つの盲点である。より広い観点が必要。)
- 「複雑性を克服する方法」について、TRIZはソフト分野/情報科学から学ぶべきことが多い。
ともかく研究のアプローチが明確になり、研究の課題が非常に沢山あることが分かってきました。
| 本ページの先頭 |
発表スライド (PDF) |
研究ノート
「ソフト工学とTRIZ (1)」 2004. 8.26 |
最終更新日
: 2004. 9.22 連絡先： 中川
徹 nakagawa@utc.osaka-gu.ac.jp